欠款一亿？嘉行传媒创始人独家回应：九千万不是欠款，不存在欺诈

2023-01-04 20:30:13来源：贝壳财经

“欠款一个亿”、“赖账”……多个扎眼的关键词，一时间让嘉行传媒成为一则股权转让纠纷的主角。

2022年12月底，“天青色大摩羯”发文指责嘉行传媒欠款一个亿，并晒出股转协议称早在2017年11月，其将9000万元打至嘉行方指定账户。时至今日，嘉行方既未进行股权质押，也未向其转让嘉行传媒股权，且拒绝返还借款。此次发文，要求嘉行传媒归还欠款以及1870万元利息。

(资料图片仅供参考)

针对是否存在借款以及本次股权转让内容等一系列问题，嘉行传媒创始人之一李娟独家回应新京报贝壳财经记者称，9000万元不是欠款，作为对方投资款中的一部分，公司并不需要归还。至于协议解除，主要在于对方未能按合同约定支付7.995亿元首付款，最终导致违约在先，交易无法完成。

“我们签署的是一份股份转让协议，不存在借款的关系。合约中约定首付款为7.995亿元，在对方款项到账后，我们会按照约定向对方转让股权。但合同签订以后，对方因资金周转无法一次性拿出7.995亿元，而是只通过公对公支付了这9000万元，还欠7.095亿元没付，之后便以各种理由推脱，所以付款是一个未完成状态，也导致我们签署的投资协议，因对方违约而无法执行，无法进入到后续股份转让的环节。对方所说9000万元并不是欠款，是对方投资款中的一部分，并不需要归还。”李娟告诉新京报贝壳财经记者。

李娟表示，在对方签订投资协议以后，嘉行传媒为完成这项投资合作，已经与之前的股东达成回购约定，并最终履行。“但对方不仅没有完成付款，也没有支付因违约产生的违约金。”

对于此次股权转让纠纷，新京报贝壳财经记者多次尝试联系“天青色大摩羯”，截至发稿未获回应。同时，记者致电实地地产集团有限公司（曾用名：广州实地房地产开发有限公司）多个对外公开电话，均无人接听。

其中，就标的股份A下的246万股，乙方应该在2017年10月10日前向丙方提供贷款人民币7.995亿元，贷款截至2017年12月31日前。

针对“一亿多欠款赖账”从何而来，“天青色大摩羯”称主要是“按贵方要求，我方先行以借款形式借款个人，贵方应同时进行等额的转让股权质押，并在之后向我方转让该质押，转让完成后借款抵消股转款。”不过，嘉行方既未进行股权质押，也未向其转让嘉行传媒股权。

该用户还质疑嘉行传媒自降估值，称双方达成委贷股转协议后仅3个月，嘉行传媒估值由65亿元降为45亿元涉嫌欺诈。对此，李娟对新京报贝壳财经记者表示，“我们不存在欺诈行为，协议解除是因为对方无力支付首付款最终导致违约。对方以估值作为不履行合约、不付款的借口，既没有合同依据，也没有法律规定的依据。”

李娟称，目前嘉行传媒经营状况健康、良好，将诉诸法律解决这一纠纷。

国家企业信用信息公示系统公示的2021年报显示，西安嘉行影视传媒股份有限公司（简称：嘉行传媒）注册资本2000万人民币，曾嘉、赵若尧、杨幂、李娟分别实缴911.25万元、405万元、303.75万元、120.5万元。

2022年底，嘉行传媒发布声明称，公司处于正常、良性运营中，不存在该微博用户所称的欠款赖账事实，这一信息明显为虚假内容。嘉行传媒发布的律师函表示，公司的所有交易均系遵守相关法律法规的正常投资、经营行为，嘉行与广州实地系交易因对方违约已终止。

标签：股权质押股份转让投资协议